生態(tài)環(huán)境局關(guān)于2024年第二次環(huán)境影響

評價文件編制質(zhì)量考核情況的通報

 

各相關(guān)單位：

為認(rèn)真落實《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》（生態(tài)環(huán)境部令第9號）、《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境影響報告書（表）編制質(zhì)量監(jiān)管工作的通知》（環(huán)辦環(huán)評函〔2020〕181號）和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境影響報告書（表）編制質(zhì)量監(jiān)管工作的通知》（蘇環(huán)辦〔2020〕212號）等要求，進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)項目環(huán)評審批監(jiān)管工作，提高環(huán)評單位報告編制質(zhì)量，根據(jù)《蘇州工業(yè)園區(qū)環(huán)境影響評價技術(shù)單位考核細(xì)則》（蘇園環(huán)〔2023〕28號）,，我局組織對2024年1月至6月在園區(qū)開展業(yè)務(wù)的環(huán)評技術(shù)單位進(jìn)行環(huán)境影響評價文件編制質(zhì)量考核，現(xiàn)將考核情況通報如下：

一,、基本情況

2024年1-6月,，我局共審批219個建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件,，其中承諾制審批項目162個，占比73.97%,，非承諾制審批項目57個,，占比26.03%，共涉及43家環(huán)評技術(shù)單位,。

二,、考核范圍

納入本次質(zhì)量考核的環(huán)評文件包括考核周期內(nèi)所有審批的環(huán)評文件，覆蓋全部環(huán)評技術(shù)單位,。參與考核評分的環(huán)評文件均為首次報送我局的環(huán)評文件,。

三、考核結(jié)果

經(jīng)考核專家組集中核查評分,，并結(jié)合經(jīng)辦人日常核查及建設(shè)單位滿意度評分,，本次219份環(huán)評文件平均得分為70.44分，較上一輪考核,，均分上升5.86分,，其中沃美環(huán)保科技（蘇州）有限公司編寫的《蘇州工業(yè)園區(qū)長宏光電科技有限公司EPC工程塑料,、熱固性不飽和樹脂材料擴(kuò)建項目》評分最高,，得分89.6分。43家環(huán)評技術(shù)單位考核平均得分70.46分,，較上一輪考核,，均分上升5.58分。經(jīng)綜合考核,，蘇州市環(huán)科環(huán)保技術(shù)發(fā)展有限公司排名第一,。

本次環(huán)評技術(shù)單位考核無“優(yōu)秀”等次；“良好”等次17家,，包括蘇州市環(huán)科環(huán)保技術(shù)發(fā)展有限公司,、中升太環(huán)境技術(shù)（江蘇）有限公司、維娜（蘇州）環(huán)保技術(shù)發(fā)展有限公司等,；“合格”等次26家,，包括蘇州正恒環(huán)境科技有限公司、南大環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院（江蘇）有限公司,、蘇州道博環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司等,；無“不合格”等次單位。

四,、環(huán)評文件存在的主要問題

    從考核結(jié)果來看,，環(huán)評文件編制質(zhì)量有所上升，但仍存在部分問題：建設(shè)項目概況描述不全或錯誤；遺漏環(huán)境保護(hù)目標(biāo),；降低環(huán)境影響評價標(biāo)準(zhǔn),；評價因子中遺漏相關(guān)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的污染物；污染源源強(qiáng)核算內(nèi)容不全或錯誤,；環(huán)境風(fēng)險防范措施針對性不強(qiáng)等,。

各環(huán)評技術(shù)單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，對存在的問題進(jìn)行整改,，避免類似問題再次發(fā)生,，切實完善內(nèi)部管理制度，提高環(huán)評文件質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),，進(jìn)一步提高環(huán)評編制質(zhì)量,。

 

附件：蘇州工業(yè)園區(qū)2024年第二次環(huán)評技術(shù)單位考核情況匯總表

 

蘇州工業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境局

2024年7月22日

 

 

附件

 

蘇州工業(yè)園區(qū)2024年第二次環(huán)評技術(shù)單位考核情況匯總表